El intento de Sara Netanyahu, la esposa del primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, al estilo de Tucker Carlson, de difundir una vil teoría conspirativa sobre una traición relacionada con el 7 de octubre, provocó una enorme reacción negativa y una demanda por difamación, de acuerdo a un reporte del medio Haaretz.
Sara Netanyahu sugirió en una entrevista televisiva que el ex subjefe del Estado Mayor, Yair Golan, pudo haber tenido información previa sobre el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023, al cuestionar cómo logró llegar a la zona fronteriza de Gaza alrededor de las 8 de la mañana, cuando otros funcionarios aún desconocían lo que ocurría.
Durante la entrevista con Canal 14, Sara Netanyahu cuestionó que Golan estuviera vestido y preparado para intervenir poco después de las primeras sirenas de alarma. El ex general de división en la reserva se trasladó ese día hacia la frontera y participó en el rescate de personas, acciones de las que existen testimonios y registros citados por Haaretz.
Sara pintó un cuadro de la nueva Sagrada Familia de Tierra Santa, los salvadores de Israel que se enfrentan a una violenta persecución por parte de la élite, lo cual no ha hecho sino redoblar su compromiso con su misión. Luego surgió la teoría de la conspiración de la puñalada por la espalda.
En realidad, Sara se equivocó al mencionar la fecha del 7 de octubre, refiriéndose inicialmente al 6 de octubre antes de corregirse. Debe ser un lapsus familiar; en ruedas de prensa, entrevistas y discursos, su marido ha hablado del “9 de octubre” e incluso del “7 de noviembre”.
No es gran cosa, sólo la fecha más desastrosa grabada en la memoria de todos los israelíes. Y dijo que Golan “afirmó” haber luchado y rescatado gente, una revisión superficial, como si hubiera la más mínima duda o falta de documentación mediática y testimonios de primera mano sobre sus acciones ese día.
Luego se le preguntó directamente si había habido traición el 7 de octubre, en referencia a una persistente y perniciosa teoría conspirativa sembrada por los aliados de Netanyahu poco después del ataque de Hamas. La teoría afirma que ex oficiales militares como Golan, junto con el alto mando de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), y otros servicios de seguridad, con la ayuda de activistas pro democráticos, sabían de antemano del inminente ataque y no lo impidieron para derrocar a Netanyahu
Según ella en el mismo contexto, lanzaron “bombas” contra otra de sus casas, al evocar sutilmente el incidente de noviembre de 2024, cuando manifestantes prodemocracia dispararon dos bengalas que cayeron en el patio de otra residencia familiar mientras la familia Netanyahu no se encontraba en casa. “¿Qué otro primer ministro de Israel ha sido atacado de esta manera?”, se preguntó en voz alta, reinterpretando la historia para borrar el asesinato de Rabin. ¡Qué narcisismo tan refrescante apropiarse de la experiencia de los palestinos que sufren los bombardeos de las FDI y los bloqueos de los colonos!
La esposa del primer ministro también fue interrogada sobre una versión que sostiene que miembros de las fuerzas armadas y los servicios de seguridad conocían de antemano la incursión y permitieron que ocurriera con el propósito de provocar una crisis política. Sara Netanyahu respondió que no quería hablar directamente sobre la supuesta “traición”, pero cuestionó las investigaciones existentes y sostuvo que información relevante había sido encubierta.
La reacción a la polémica entrevista fue inmediata y furiosa. Golan anunció que la demandaría por difamación y la acusó de fomentar una “incitación a la violencia continua y descabellada”. Su partido, los Demócratas, la criticó duramente por “cruzar una línea roja que raya en la locura”. El ex primer ministro, Naftali Bennett, colíder de Together, denunció a la familia Netanyahu por difundir “teorías conspirativas enfermizas, falsas y peligrosas”.
Posteriormente, el ministro de Defensa, Israel Katz, se negó rotundamente a afirmar que no hubo traición. El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, declaró no haber visto imágenes de Golan rescatando a nadie el 7 de octubre, pero sí haber visto videos de él con un uniforme planchado ese día.
El ministro de Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli, afirmó que los jefes de las Fuerzas de Defensa de Israel y del Shin Bet habían traicionado a Netanyahu ocultándole información para fomentar un golpe de Estado.
Al ser cuestionada directamente sobre la posibilidad de una “traición” dentro de las fuerzas de seguridad, Sara Netanyahu evitó descartar esa versión y reclamó una comisión estatal de investigación, indicó The Times of Israel.
El premier Netanyahu afirmó posteriormente que no creía que hubiera existido una traición y describió el 7 de octubre como un “gran fracaso”, aunque atribuyó la responsabilidad a otros actores. Las declaraciones de su esposa ocurrieron a semanas de las elecciones israelíes, en un contexto de disputa política sobre las responsabilidades por el ataque.