Ahora sí que el problema es numerarlo, ¿no? Así es. O sea, ni siquiera cuando había dictaduras en América Latina, México rompió tantas relaciones con países latinoamericanos. Rompimos relaciones con Ecuador, con Bolivia, con Perú, estuvimos a punto de romperlas con Panamá, tuvimos conflictos con Estados Unidos, con Canadá, con España, con la Unión Europea, con Ucrania.
Pausa…
Sigue: Hemos tenido enormes dificultades por las malas decisiones con organismos internacionales en el sistema interamericano, con el sistema de Naciones Unidas. Y ya no quiero mencionar España u otros casos que son vergonzosos.
DHM.- Con la madre patria hubo hasta un rompimiento “leve/
EAIL.- ¿no? Es una vergüenza.
Y claro, si hay este gobierno empeñado en aislarnos, y ahora que tenemos desafíos internacionales muy fuertes, pues nadie levanta la mano para defendernos, pues porque se han dedicado a cosechar conflictos.
DHM.- Tengo cierta experiencia de conocer a los políticos, tanto locales como nacionales, y hasta los regionales peninsulares. Pero lo que me llama mucho la atención y me intriga a la vez, es el hecho de que se le haya permitido el paso directo a una responsabilidad tan tremenda como lo es la presidencia de la República, a un individuo como Andrés Manuel López Obrador, que es el autor en siete años y medio del desastre más grande que aún está viviendo México…Plantéamos.
EAIL.- Es un sucesivo de tragedias. No se puede explicar el triunfo de Morena y López Obrador en 1918 sin entender los errores y las equivocaciones de pri, el pan y perder. O sea, si la oposición no hace una lectura autocrítica, difícilmente se va a entender…Aduce el ex legislador.
Expone: Fue una tormenta perfecta porque esencialmente mucha gente optó por el cambio sin tener la claridad de la regresión y los peligros que representaban López Obrador.
DHM.- Las instituciones que originalmente tenían la respetabilidad de la sociedad, como por ejemplo la iglesia, el ejército, las agrupaciones empresariales, han tenido ciertas situaciones difíciles con este tipo de gobierno. Sobre todo, ¿por qué el ejército optó por aceptar la dádiva de un presidente? Claro, él es su comandante supremo.
Pero, ¿por qué aceptar algo que está prácticamente catalogada como traición a la patria?
EAIL.- El ejército es una institución que se caracteriza por la disciplina. Esa es su columna vertebral. Y difícilmente va a aceptar una posición, condición o instrucción distinta a lo que lo sea una orden de su comandante supremo.
¿Ponerlos a trabajar en algo que no es su trabajo? Como albañiles y como reparadores de carreteras y repartir fertilizantes. Pero, si somos honestos, esto no empezó ahora. Empezó desde Calderón, que los puso de policías…
Así es. Entonces, eso es un problema muy serio. Pero, probablemente, la mayor gravedad no es tanto cuanto eso que no es aceptable, sino hacer los partícipes de una estructura criminal de contrabando de combustible que es el Huachico Fiscal.
Eso es tremendo. Eso es un daño profundo. A nivel mundial nunca se ha dado de ese tipo de casos.
DHM.- Es una cosa que es el cáncer más profundo en contra de las Fuerzas Armadas. Y, bueno, seguirle permitiendo a otro gobierno, que es el sucesorio de López Obrador, como el que tiene ahora la famosa científica Claudia Sheinbaum, esto no se ve cómo poder reparar esas heridas.
EAIL.- Yo soy de las personas que piensan que se van a reparar.
Y soy de las personas que piensan que cuanto más tardemos en empezar, cuanto más se van a tardar en reparar. Creo que sí podemos reencausar la vida republicana. Y creo que sí podemos reencausar la vida democrática, haciéndome cargo que el daño es muy profundo…
DHM.- Pero ver la incongruencia, porque es incongruente, la situación que se da para particularizarlo. Una gobernadora como Mara Campos, de Chihuahua, abate una situación anómala en el narcotráfico. Y posteriormente a esto la empiezan a acusar de traición a la patria, por haber destruido un mega laboratorio…
Y dos, cuando se da una situación como la que está viviendo ahorita un gobernador como Rubén Rocha Moya, la defensa férrea que hace, a eso le llamo yo la incongruencia constitucional.
EAIL.- Es incongruencia constitucional, es hipocresía. Citan a declarar a 50 personas de Chihuahua y no hacen nada para citar a los 10 involucrados por el caso de Sinaloa. Asegura.
Y sigue: Pero tampoco lo hicieron con el derrame de petróleo en el Golfo de México. Pero tampoco lo hicieron cuando era línea 12. Y tampoco lo hicieron con el tren interoceánico.
Y tampoco con el tren Maya. Y tampoco con los excesos de sobrecosto de multimillonarios de “Dos Bocas” o los incendios. El Segalmex, que ha sido una corrupción.
DHM.- También el famoso “huachicol fiscal”, que es la alineación criminal de 10 instituciones del Estado mexicano.
EAIL.- Como nunca, nos quejábamos de la Casa Blanca. Segalmex, el joven chiquita, el fraude en Segalmex.
DHM.- Acabo de oír la verdadera voz de Álvarez y Casas. Y luego… Es diferente a la primera parte. Y luego abordamos la condición del huachicol fiscal.
Son más de 600 mil millones de pesos robados. Solamente en ese tema. Solo en ese tema.
Bueno, y todo lo que sigue. Porque siguen haciendo lo mismo. Siguen, el huachicol sigue.
EAIL.- No ha parado. No ha parado. Y la fiscalía es de una extraordinaria hipocresía.
Empezando por un fiscal que obtiene de manera irregular su título de derecho. Ulises Lara. O sea, empezando con eso.
DHM.- En Santo Domingo, ¿no? Sí, hijo. Oye, oye, Emilio. A ver, el problema que le veo a esto… Debe de haber mentes más brillantes en la maldad detrás de López Obrador…
Yo le atisbo por allá porque lo conozco a un Manuel Bartlett. Que dio la manera de obtener el diésel robado. Para lo que él quería.
Y evitar la tecnología actual de las granjas tecnológicas solares. Ese es el detalle. ¿Quiénes eran las cabezas reales? Un Jesús Ramírez no lo creo.
EAIL.- Pero puede ser un operador, pero no una mente brillante. Andrés creó un pacto criminal. Un pacto político criminal.
EAIL.- Nombres. Y ahí está… Digamos, hay un núcleo duro y biológico. Donde está gente como el Fisgón. Gente como Pedro Moguel. O gente como Epigmenio IBarra. O gente como Genaro Villamil… Enumera…
En la lógica de comunicación. Pero también hubo una alineación criminal. En todo lo que pasó con el Huachicol.
Luego dice: Ahí está Sergio Carmona. Hasta que lo mataron. Que dejó de ser útil en San Nicolás del Hogar.
Estaban 13 asesinados en la línea del Huachicol. Incluido el vicealmirante que anunció lo que estaba pasando. Y lo mataron en Manzanillo.
Y también está la combinación que llegó con Américo Villarreal.
DHM.- ¿Qué tenía que hacer la marina en esto? Porque la marina era una cosa impoluta. Era la institución más confiable en materia de uso de la fuerza.
Era la institución que… Y de la investigación. Y de la investigación. Y la pudrieron, como están pudriendo el país.
Son los reyes, el rey Midas de la corrupción. Todos los que tocan, pudren. Qué carambas.
SUBIR DE TONO…
Oye, Emilio. A ver. Quiero algo un poquito más de ti.
En cuanto a… ¿Qué se puede hacer por México? Yo vengo de la lucha contra épocas muy autoritarias. Yo soy de las personas que… Siendo joven viví el 88. Y no me gustó lo que vi.
Y ahí me dediqué a organizar observaciones electorales en todo el país. Y soy de esa generación que ayudó a generar la alternancia. Bajo la lógica de que sea la gente la que en libertad decida.
Y dimos la batalla para generar un proceso de transición democrática. Hoy veo que Morena se está convirtiendo otra vez en un aparato de Estado. Y lo que toca es entonces organizarnos y generar la energía social y política para derrotar ese aparato.
¿Qué te gustaría y en cuánto tiempo? Yo aspiro y espero que en el 30 tengamos la energía política suficiente para ganarle a Morena.
DHM.- ¿Como oposición o como grupo?
EAIL.- Vamos a ser partícipes de la generación de una gran coalición democrática. Porque la recuperación de México pasa por sacar a Morena de donde gobierna.
No es solo ese el objetivo. Pero por ahí pasa. El camino a la reconstrucción del país pasa por sacar a Morena de donde gobierna. Reitera.
DHM.- ¿Cuánta confianza tienen ustedes en un “Alito”, en un (Jorge) Romero, en todas las organizaciones partidistas instituidas (INE y Tribunal Electoral) que participarían en una elección como esa? ¿Cuánta confianza tienen ustedes en ellas?
EAIL.- Lo que estamos convocando es una coalición de los demócratas. Que tenga tal fuerza, con unas primarias, que no haya manera de que los liderazgos determinen lo que pase como sucedió en el 24.
DHM.- Bueno, interesante…
¿Y cómo hacerlo? Acotamos.
EAIL.- Invitando a la gente a participar.
DHM.- Han hecho muchas marchas y han hecho cosas que además las han soslayado.
EAIL.- Nosotros fuimos de los promotores de la “marea rosa”.
Somos México, no es la marea rosa, pero de ahí viene. Y cuando se invita a la gente a participar y cuando la gente ve autenticidad, la gente responde.
DHM.- Sí, hemos visto esas marchas multitudinarias.
EAIL.- En 120 ciudades. ¿Sí? No hay precedente. Presume…
DHM.- Hay que volver a salir.
Exacto. Ahora,afirma el ex senador.
DHM.- ¿familia, cómo va?
EAIL.- Mi familia, pues soy de una familia muy grande.
Mis padres eran un matrimonio católico como se desprende. Fuimos 15 hijos. Murió la primera y luego nacimos 14.
Mis padres ya murieron. Y ahora yo tengo una familia con dos hijas y un hijo. Bueno, mis hijas, la mayor es astróloga, la segunda es abogada y el tercero se dedicó a gestión deportiva.
Mi esposa es socióloga y dirige una asociación civil que se dedica a formación en derechos de niños, niñas y adolescentes.
DHM.- ¿Tu familia cómo lo siente? Porque debes tener una atención ante ser una figura relevante en lo que es la oposición a un gobierno. ¿Cómo lo siente tu familia? Insistimos.
EAIl.- conocí a mi esposa en la militancia y el activismo.
Y fuimos juntos haciendo observación electoral por todo el país. Así que no hay engaño,
Ni vicios ocultos. Mis hijas y el hijo, pues les preocupa. Revela.
Sí, claro. Sin duda. Pero lo que yo les digo es, el miedo no es problema.!El problema es cuando el miedo te paraliza. Sí, esa es la realidad. Y venimos de una tradición de lucha.
DHM.- ¿En los estados cómo los sientes tú? ¿Cuáles son los más identificados y cuáles son los que menos tienen esa identificación?
EAIL.- Mira, hay un mapa que cambió totalmente. De cuando yo recorrí con Javier Sicilia la caravana hasta Ciudad Juárez. Los horrores que vimos ahorita se quedan chiquitos.
DHM.- ¿Sicilia cambió?
EAIL.- Si, Cambió, pero también no tengo reclamo. Después de que te matan un hijo, ¿qué haces? No hay reclamo más que agradecimiento. Pues sí, así es.
Y son cosas que uno lo tiene que valorar porque simplemente es la vida misma. Es la vida misma y el contexto. Ahora gracias a Javier hay muchos liderazgos.
La tragedia de las personas desaparecidas se multiplicó por seis. Es una locura, es una locura.
DHM.- A Guadalupe (Acosta Naranjo) lo veo muy echado para adelante.
EAIL.- Es lo que toca, es lo que toca. Porque la irrelevancia no tiene lugar.
DHM.- ¿Quién otro pertenece al grupo?
EAIL.- Edmundo Jacobo, que era el secretario ejecutivo del INE.
Está Amado Avendaño. Está Leonardo Valdés. Está Cecilia Soto.
Y tenemos un consejo… afirma.
DHM.- ¿Cecilia estaba en MC? Inquirimos…
EAIL.- No, en el PT, hace muchos años, luego PRD. Y tenemos mucha gente que no ha estado en partido. Y tenemos un consejo constructivo que no son militantes, pero es gente de primera…
Están los ex ministros, el ex ministro Láinez. La ex ministra Margarita Rios Farjad. Está Ceci Flores, la madre buscadora.
DHM.- Córdoba? Lorenzo Córdoba
EAIL.- también es de nuestro consejo. ¿Es del grupo? Él no es militante, pero ya tenemos que terminar. Pues qué bueno y te agradezco mucho.
Eres muy amable. Muchas gracias. Y me has dado una maestría.
Gracias. Muchas gracias.
Por: Dahemont…
